Planter 06-09-2021 12:33:15 Her er fem gode grunde til at skifte til conservation agriculture Københavns Universitet og Agrovi har afsluttet projekt Grønne Marker & Stærke Rødder, hvor et pløjende, et harvende og et Conservation Agriculture-landbrug er sammenlignet på en lang række betydende forhold lige fra driftsøkonomi, CO2-lagring i jorden, forbrug af sprøjtemidler til biodiversitet. På mange måder giver det mening at droppe ploven, viser konklusionen fra et forskningsprojekt ved Københavns Universitet og Agrovi. Men der mangler dog stadig megen forskning og viden på området. Arkivfoto. Alexander Dornwirth ad@effektivtlandbrug.dk Gem Lige op til de endelige forhandlinger om den grønne omstilling af landbruget i Danmark markerede det tre-årige projekt Grønne Marker & Stærke Rødder (GMSR) 26. august sin afslutning med præsentation af en mængde ny viden om conservation agriculture (CA). Vil du læse mere? Prøv 30 dage for 30 kr. Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement. Allerede abonnent? Log ind Læs mere om Pløjefri dyrkning Begreber som conservation agriculture og regenerativt landbrug vinder frem – også i det politiske landskab og hos organisationer, som ikke har haft historie for samarbejde med landbruget. Læs mere her Læs også I Østdanmark er der andre krav til valg af majssort end i Vestdanmark Hold styr på kornlageret: Mobil blandesnegl arbejder sig selv rundt i kornet - Godkendelsessystemet til pesticider fungerer som det skal Nyeste data fra varslingssystem: Godkendte pesticider udgør ingen risiko for grundvandet Det handler om optimal fordeling af næringsstoffer: Præcisionsjordbrug er mere end teknik Efterlyser nye regler for at sikre optimale efterafgrøder